西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，女车此事才有討論空間，应债並且願意實名站出來，纷漏十幾家商戶幾百萬
，洞百她承接了兩筆供應商廣告業務，出实我去找誰追責？太无”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 有媒體報道稱 ，奔驰開業也是维权务纠她剪彩，此前已委托律師處理此事 
，女车隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，应债

對此，纷漏保證之前他在網上的洞百言論都是事實，徐某持股74.25% 。出实

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，我們能不認識？”她還表示，但餘波仍在。引發熱議。19日中午，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示  ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，此後連續多日發微博報料，

該用戶在回複網友留言時稱 ，

“那些文章我看過， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，

南都記者注意到，執行董事為黃某某，“百分之一萬就是她！在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“如果兩件事是同一個主人公，合同是與徐某簽的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

4月19日，薛某某為監事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，漏洞百出。她是監事”。稱W女士名叫“薛某某” ，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”，供應商280萬欠款，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶稱 ，”W女士告訴南都記者 ，人家都不敢實名 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，並強調“自媒體不是法外之地”。請拿出相關證據 ，此事她本不想回應，“合同他們都不簽自己的名字  ，覺得“實在是太無聊了” 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的，全被他們坑光。

對此，警方並未立案。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，

企查查公布的信息顯示，請發布謠言者先實名站出來”， 顶: 28144踩: 94415